새로 나온 역사책 퀄리티 확인하는 팁 이순신/임진왜란


>"그동안 알고 있던 임진왜란의 역사는 잊어라! 임진왜란을 대비하자고 주장했던 자 누구며, 이를 방기했던 자 누구였나?"
도발적인 질문이다. 책의 첫머리에 서문 대신 쓴 프롤로그에서다. 양성현이 쓴 <다시보는 임진왜란> 이야기다. '우리 역사에서 가장 참혹했던 전쟁 임진왜란, 당쟁이 왜곡한 임란사(壬亂史) 실록으로 바로잡다'라는 부제가 붙어 있다.

> "역사는 사실을 기록하고 전달하고 이야기해야 하는데 간혹 왜곡되고 있어요. 일본의 역사교과서가 그렇고, 우리의 임진왜란 역사가 그렇습니다. 유성룡의 징비록 사관에 의지한 때문입니다. 우리 역사교과서가 징비록 사관을 넘어서야 합니다. 왜곡된 역사를 바로잡아야죠."

>저자는 '솔직한 징비'의 당사자로 임진왜란 조짐을 진즉 간파하고 준비해온 송천 양응정(1519∼1581)을 들고 나왔다. 을묘왜변(1555년) 때 의병으로 참전한 양응정은 '전쟁이 곧 다가올 것'이라며 대비를 주창했다. 양응정은 이듬해에 전쟁 대비책을 담은 '남북제승대책(南北制勝對策)'을 내고 일본과의 전쟁에서 이길 수 있는 방안을 제시한다. 이는 훗날 율곡 이이의 10만 양병론의 토대가 된다.


팁: 저자가 기존 유명 인물 A를 나쁜 놈이라 비판하고, 진짜 훌륭한 인물은 B라며 낯설거나 기존에 욕먹거나 전혀 무관해 보이는 사람을 내세울 경우, 우선 B와 저자의 성씨를 확인한다.

주의사항: 문중이 외주를 주는 경우도 있어 항상 일치하지는 않는다.

변형: 지연이나 종교를 확인해야할 때도 있다.

덧글

  • 무명병사 2020/07/11 18:26 #

    저런 책을 보면 거의 환빠, 국뽕, 왜곡이더군요.
  • jfyrifor 2020/07/11 20:24 # 삭제

    이 사람같지도 않은 벌레새끼는 뭐든지 환빠 국뽕타령이네. 한국 비하에 눈이 먼 대만 화교새끼냐
  • paro1923 2020/07/25 02:57 # 삭제

    ↑ 비로그인에 아무렇게나 친 닉으로 욕부터 박는 걸 보니 수준을 알만하군요. 저게 한국 비하라고 생각하는 걸 보니, 일본식 수정주의 역사관의 아류인 듯.
  • 도연초 2020/07/11 18:53 #

    궁극적으로는 민족주의를 등에 업은 한철 장사(...)
  • 지오-나디르 2020/07/11 20:52 #

    "한국인의 눈으로~" = 98% 편협한 왜곡
  • 파파라치 2020/07/13 00:41 #

    인용 부분 읽고 이분이 왜이러시나 했습니다...
  • 함부르거 2020/07/14 10:01 #

    애효... 문중 아끼는 건 자기 집안에서만 해야 한다는 걸 다시 알려 주네요.
  • 위장효과 2020/07/17 13:57 #

    대충 광고만 봐도 견적이...ㅡㅡ
  • ㅁㄴㅇㄹ 2020/07/19 10:58 # 삭제

    하고 싶은 말이 뭔데? 같은 "양"씨라고? 아이고. 한글로 쓰면 "양"이 되는 성이 어디 한두개며, 본관과 파계는 또 한둘이냐?
    팁같은 소리 처하고 있네.
  • 고래상어 2020/12/29 21:17 # 삭제

    몇 년 전에 학봉 선생님과 관련된 설민석 강사의 영상에서 김성일이 붕당 싸움에 미친 사람으로 묘사되는 것을 보고 상당히 분개했었습니다. 그래서 검색하다가 선생님 블로그의 비판글을 보게 되었었는데요. 저런 식으로 강의 하는 양반은 언젠가 대가를 치루겠지 하고 있었는데, 소식 들으셨는지 모르겠지만 결국 그렇게 되었더군요. 강의 지식 논란에 더불어 논문 표절까지 걸렸다고 하네요. 조금은 쌤통이라는 마음이 들어서 기억을 더듬어 다시 찾아와 이 소식을 공유하고 싶었습니다. 몇 년 전에 올려주신 글 잘봤었어요. 유익한 글 감사합니다.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


2011 이글루스 TOP 100

유사역사학 방지 배너