나무위키에서 본 문무겸비 항목 중 이순신/임진왜란

문서링크

편집으로 달라질 수 있으니 포스팅 시점 가장 최근 버전으로 링크 걸었습니다.

여기에 이런 재미난 내용이 있더군요.

따라서 이순신을 지용겸비라고 할 수는 있어도 문무겸비라고 하기엔 무리가 있다. 왜냐하면 이순신의 능력 전반은 어디까지나 무에 한정된 거지 문에 관한 분야는 딱히 검증 된 바 없기 때문이다. 지방 현감직을 잘 했다는 이야기는 있지만 애초에 지방관은 무관들도 종종 임명되는 경우도 많고[1] 그 중에서 잘했다는 사람 역시 드물지 않으므로 이거 하나 가지고 검증되었다고 하는 건 무리다. 무과에서조차 병법서에 관한 시험이 있는만큼 문무를 막론하고 심지어 잡과에서조차도 글 모르면 관료가 될 수 없었다. 이도저도 아니면 김종서나 권율처럼 문과 출신이라면 그런대로 인정 받겠는데, 이순신은 무과 출신이다. 간혹 이에 대한 반박으로 이순신이 둔전을 해 물자를 한양으로 보내기까지 했다는 일화가 있긴 하지만 애초에 보급과 병참 역시 군사적인 능력이다.

무리가 있는 건 이순신을 문무겸비라고 하는 게 아니라 바로 이 내용. 이순신의 문과적 소양은 검증되지 않았다고 자신하는데...

우선 무과 급제할 때. 자치통감강목의 내용을 정확히 말하여 시험관들도 "이건 문신도 하기 어려운 수준인데."라고 감탄하였습니다.

그리고 현감 근무. 문서 수정내역을 보니 저 내용을 고집하는 사람은 이러더군요.

지방 현감 잘한 걸 가지고 문에서 출중하다고 하면 지나가던 개가 웃습니다. 이 무슨 심시티 잘한다고 구청장 시키는 얘깁니까?

지방 현감은 뭐 만만한 줄 아나 보네요. 현감하는 게 뭐 게임하는 수준인 줄 압니까? 그 현의 모든 행정업무에 송사까지 다 처리해야 하는데. 게다가 이순신은 정읍현감만 잘 한게 아닙니다. 그 때 태인현감이 공석이라 이순신이 겸임을 했었는데, 그 때 쌓여있던 업무를 일사천리로 완벽하게 처리. 이 쌓인 업무엔 당연히 송사도 포함되었을텐데 그것도 완벽하게 잘 한 거죠. 그 수준은 태인 백성들이 "저 분 임시 말고 진짜 우리 사또 하게 해주세요."라고 나설 정도. 이정도면 현감을 그냥 잘 한게 아니라 아주 잘한 겁니다. 이게 지나가던 개가 웃는다고요? 지나가는 개가 누구한테 웃을까요?

보급과 병참은 군사적 능력? 이게 군대에서 보급장교가 처리하는 수준이었겠습니까? 이순신은 아무 지원도 못 받는 상태에서 알아서 둔전은 물론 물고기도 잡고 할 수 있는 거 다해가며 물자를 마련하였고, 그렇게 쌓은 걸 원균이 다 날린 후에도 다시 수군을 재건해내었습니다. 여기엔 단순힌 보급 병참 관리 정도가 아닌 종합적인 행정 능력이 필요합니다. 

그리고 이순신은 난중일기만 쓴 게 아니라 시도 남기기까지 하였습니다. 여러 행적을 보면 문무겸비 맞는데, 저 항목에 저 내용 추가한 사람은 참 고집불통으로 "근거 안 가져오면 반달로 신고합니다"로 큰 소리더군요. 그나마 지금 버전은 나아진 게 이전 버전 보면 둔전 같은 것도 "전라도가 곡창지대이고 전쟁 피해 안 입어 가능한 거다"라고 평가절하하엿더군요. 그나마 그건 지금은 빠졌지만.

...난 그저 이렇게 포스팅이나 하나 떼우고.

덧글

  • 대한제국 시위대 2015/11/21 23:20 #

    치트공이 괜히 치트공이 아닌 듯;;;
  • 을파소 2015/11/30 22:34 #

    괜히 그런 게 아니죠.
  • R쟈쟈 2015/11/21 23:20 #

    저런....이런식으로 포스팅을 때우시다니, 참으로 의도를 묻지 않을수 없는 상황입니다.(뭔 소리래)
  • 을파소 2015/11/30 22:34 #

    그저 소소하게 포스팅을 하는 소소한 의도가 있을 뿐입니다.(무슨 소리야)
  • 연성재거사 2015/11/21 23:36 #

    저때 행정이 전부다 "한문+이두"라는 걸 감안하면 저런 소리한 사람은 그때 행정업무 손도 못댄다에 500원 겁니다.
  • 을파소 2015/11/30 22:35 #

    한글 쓰고 컴퓨터로 업무하는 지금도 밀린 업무 처리하면 머리 아픈데 저 시대에 일사천리로 했으니까요.
  • 데오늬 2015/11/22 00:20 #

    곧바로 이 포스팅이 떠오르는군요 ㅎㅎ

    http://dk01337.egloos.com/4208427
  • 을파소 2015/11/30 22:35 #

    참 관심이 고픈 사람도 많습니다.
  • 배불러 2015/11/22 03:06 # 삭제

    위키는 아마추어가 대부분이고 근거 제시도 결국 말로만 끝나는 것이 많기 때문에 그러려니 하는 게 좋겠네요
  • 을파소 2015/11/30 22:36 #

    그저 포스팅 떼울뿐입니다. 그래도 지금은 고쳐 졌군요.
  • 飛流 2015/11/22 03:52 #

    나무위키는 편집자들 중에 병신들이 너무 많아서요 ㅎㅎ
  • 을파소 2015/11/30 22:36 #

    나무위키는 어벤져스 같은 영화보고 뒷설정 궁금할 때는 매우 유용하지만, 다른 지식은 가려 봐야죠.
  • 聖冬者 2015/11/22 06:24 #

    애초부터 사또가 맡은 동네에 행정 사법 다 했었는데 그정도 권한에 문과적 능력이 없어선 제대로 할 수가 없는데 말입니다.
  • 을파소 2015/11/30 22:36 #

    동감입니다.
  • 초록불 2015/11/22 06:43 #

    난 또 이순신은 일기토를 뛴 적이 없어서 무 능력은 검증 안 되었다라고 할 줄 알고 들어왔더니...
  • 액시움 2015/11/22 13:46 #

    저도요
  • 을파소 2015/11/30 22:36 #

    본의 아닌 낚시군요.
  • rezen 2015/11/22 07:30 #

    육조판서나 삼정승 쯤 해먹었어야 인정해줄 모양입니다.
  • 을파소 2015/11/30 22:37 #

    제대로 된 왕 만나고 전사 안 했으면 진짜 판서 정승해도 될 분이죠. 최윤덕이 우의정까지 올라간 것 처럼요.
  • 위장효과 2015/11/22 08:01 #

    나무위키야 덕질용 아닙니까. 그러려니 해야...
  • 을파소 2015/11/30 22:40 #

    어벤져스 같은 영화보고 궁금한 게 찾을 땐 좋죠. 그 외는 가려서 봐야죠. 나름 능력자가 쓴 문서는 볼만하지만, 위키의 특성상 어중이 떠중이가 섞여 오염되는 것도 많으니까요.
  • 정호찬 2015/11/22 10:50 #

    반달이다! 전위대! 전위대!
  • 을파소 2015/11/30 22:40 #

    다행히 지금은 수정이군요.
  • 反영웅 2015/11/22 12:14 #

    좇문가가 또?
  • 을파소 2015/11/30 22:40 #

    위키의 피할 수 없는 운명이죠.
  • 지나가던과객 2015/11/22 13:06 # 삭제

    하지만 너무 잘난 조상을 둔 탓에, 후손들은 강제로 군대 고고씽! ㅠㅠ
  • 을파소 2015/11/30 22:41 #

    문은 문성공파가 할테니 충무공파는 무만!
  • 액시움 2015/11/22 13:47 #

    주류 의견에 반대하기만 하면 자기가 체고가 되는 줄 착각하는 치들이 너무 많아요
  • 을파소 2015/11/30 22:42 #

    동감입니다.
  • 홍차도둑 2015/11/22 14:25 #

    나무위키는 편집자나 작성자가 진짜 잘 모르고 쓰는 경우가 많아서 저도 포기했습니다.
    제 분야에서 위키를 근거로 가져오는 사람이 있음 제가 '근거도 안되는걸 가져와서 뭐라고?' 하는 판입니다.
  • 을파소 2015/11/30 22:42 #

    위키의 특성상 이상한 놈이 끼어들어 오염되는 게 피하긴 힘들죠.
  • 암호 2015/11/22 22:15 #

    https://namu.wiki/w/%EC%95%8C%EB%A0%89%EC%8A%A4%20%EC%B9%B4%EC%A0%A4%EB%8A%90#s-3.1

    카젤느가 왜 행정가로 평가되는지 모르는 케이스가 장악했군요.
  • 을파소 2015/11/30 22:42 #

    저 때 보급도 군대 보급장교 수준으로 아나 봅니다.
  • 소울오브로드 2015/11/22 22:15 #

    ......... 보급에 필요한 학문 - 산학, 지리학, 농경.... 문이 충분히 들어가는 부분인데?
  • 을파소 2015/11/30 22:42 #

    그러게 말이죠.
  • 동사서독 2015/11/22 22:41 #

    전쟁 중에 여인네 불러서 밤일 하고 그 와중에 좋지 않은? 냄새가 난다고 난중일기에 적기까지 하셨으니 그걸 보고 메갈리아?에서 몰려들지 않을까 우려하고 있는 1인이 여기 있습니다.
  • 을파소 2015/11/30 22:43 #

    걔들이 읽지도 않을 거 같아서(...)
  • paro1923 2015/11/22 23:18 # 삭제

    위키의 특성상 저런 '나님이 보시기에...'가 많이 나오긴 합니다. 다른 참여자들이 '관심'이 필요할 따름이죠. (자, 이제 '리그베다 말인가요?" 같은 말이나 하는 앵무새가 슬슬 등장할지도...)
  • 을파소 2015/11/30 22:43 #

    다행히 다른 참여자의 관심으로 토론을 거쳐 수정되었습니다.
  • BigTrain 2015/11/23 09:46 #

    "한산섬 달 밝은 밤에 수루에 홀로 앉아
    큰 칼 옆에 차고 깊은시름 하는 차에
    어디서 일성호가는 남의 애를 끊나니"

    이 정도 되는 시조를 전쟁 와중에 남기시는 분이 문적인 소양이 없다고는..

    게다가 그 당시 현감 자리는 지금으로 치면 시장 - 검사 / 판사 - 세무서장까지 겸임하는 일인데 그게 우습게 보이나 봅니다.
  • 을파소 2015/11/30 22:44 #

    게다가 밀린 옆동네 업무까지 처리할 정도니까요.
  • 초대륙 아마시아 2015/11/27 01:05 #

    뭐 공자 파시스트론이나 조선이 조광조 때문에 망했다는
    해괴한 소리를 하는 양반도 있으니 말 다했죠 뭐..
  • 을파소 2015/11/30 22:44 #

    참 ㅄ 구경하는 재미도 쏠쏠합니다.
  • santalinus 2015/11/27 21:45 #

    조선시대 문, 무과 제도를 제대로 이해하고 있다면 저렇게 무식한 말을 할 수가 없을 텐데 말입니다.
    나무...는 요새, 관련지식에 상당히 무지한 자들이 많이 작성하는 듯 합니다. 여기도 이젠 망;;;;?
  • 을파소 2015/11/30 22:44 #

    위키의 특성상 어쩔 수 없긴 하죠. 그래도 어벤져스 같은 영화보고 궁금한 것 찾을 땐 좋습니다.
  • 2015/11/30 04:12 # 삭제 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 을파소 2015/11/30 22:45 #

    수정 내역을 보니 보는 입장에서도 답답하던데 당사자로서는 가슴이 꽉 막히는 심정이었을 것 같군요. 욕 보셨습니다.
  • 용신 2015/12/01 20:44 # 삭제

    저도 방금 나무위키에서 보고 왔는데, 유독 충무공님의 항목부분에서 을파소님의 의견대로를 썼더군요.
    여태껏 이순신장군 연구하면서 나무위키도 참조했는데,이제부턴 나무위키 안볼려고 합니다.
    그리고 항상 좋은정보만 남겨두셔서 감사드립니다.
  • 징징이 개노답 2016/03/15 20:53 # 삭제

    이순신 깎아내리기 시즌2가 시작되었습니다.
    이번엔 이순신이 용장이 아니라고 바득바득 우기는 꼴을 보고 있네요. 실소를 금치를 못하겠습니다.
    나무위키는 존중을 아는 인간이 별로 없어 보입니다. 무예가 모자랐다는 거에만 매달려서 천재지변급 전투전과를 무시하네요.ㅋㅋ 근현대의 용장들은 어찌 설명하려고 그러는지...
    게다가 '용장'항목에 있는 인물 중에서도 전투 하나 이긴 것이 기록의 전부인 케이스도 있더군요. 이런 애들에겐 관대한데 어찌 이순신에게만은 엄격한 잣대를 들이미는 건지...
    하다못해 이순신이 용장이 아닌 이유나 근거가 합리적이면 모를까, '아몰랑 이순신 용장 아니라능 부들부들' 레퍼토리라서...
    우리나라 사람인데도 이렇게 이순신을 저평가하는 자가 있다는 현실이 안타깝습니다.
  • 너네 왜 그러니 2016/03/15 21:34 # 삭제

    혹시 몰라서 보니까 덕장 항목에도 취소선 긋고, 덕장 아니라능! 이런 난장판이었더군요. ㅠㅠ 통제공한테 왜 그러는데!
  • 을파소 2016/03/15 22:38 #

    최소 1백척 이상의 적선에 단 한 척으로 맞선 사람이 용장이 아니면 누가 용장입니까?
  • 우지코스 2016/05/10 07:25 #

    저 아집쟁이에게 이말을 해주고 싶군요
    이친구야 치트공은 문무지용을 겸비한 실로 하늘이 내린 아니 하늘이 직접 강림한 분이여!!!
    라고 말입니다.쩝.
    +나무위키 순례왔다갑니다.ㅋㅋ 어째 치트공관련 위키글 읽다보면 꼭 을파소님 포스트가 링크되있는건 저만의 착각이겠지요??후후
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


2011 이글루스 TOP 100

유사역사학 방지 배너