을파소의 역사산책

1. 다행히 강원도의 여성단체들은 지역적 연고 덕분인지 신사임당을 제대로 아는 모양이다. '현모양처라서 안된다'라는 여성계의 반응을 비판하고 있다고 한다.

2. 신사임당 화폐 도안 반대에 대한 비판은 상관없는데 상대를 알고나 비판해야지, 이번 화폐도안 문제에서 아무리 봐도 여성부가 공식입장을 밝힌 바는 없다. 그래도 무조건 '병신 여성부', '여성부 해체하라'라고 떠들면 어쩌자고? 비판할 거면 이프를 비판해야지. 상대구 어딘지도 모르고 비판부터 하고 보는 거냐?
'여성문제니까 당연히 여성부 문제'라고 생각하는 거나 '조선시대 유명여성이니 무조건 가부장사회 현모양처'라고 생각하는 거나 사정 모르고 덤비는 거나 다를 바 없다.

3. 신사임당이 안 되면 유관순은 이해하겠는데, 나혜석이라면 인지도가 떨어지고, 아니 그건 극복하더라도 소서노는 얼굴을 모르잖아? 한혜진 얼굴 넣을거야?

4. 그런데 신사임당 초상 선정에는 어떤 이유가 있을까? 난 그 담당자들이 신사임당을 제대로 안 거 같진 않지만, 그렇다고 가부장적 질서의 강요라는 음모를 꾸민 것도 아니고 단지 '얼굴이 알려지고 누구나 아는 여성이 유관순과 신사임당으로 압축되었는데, 유관순은 백범김구와 독립운동가로 겹치므로 신사임당'이라는 지극히 단순한 이유는 아닐까?

현모양처 이미지가 문제라면 이 기회에 본모습을 알리는 계기로 삼을 수도 있을텐데...